Infomaniak Check

ანალიზის ავტორი AppCompare

ჩემი დღის ჩვეულებრივ სამუშაო სცენარში ეს აპი მაშინ ხდება მნიშვნელოვანი, როცა კომპიუტერთან ვარ და Infomaniak-ის ანგარიშზე შესვლა მჭირდება, ხოლო ტელეფონი სხვა ოთახში ან ჩანთაში მიდევს. დამატებითი დადასტურება მცირე პაუზაა, მაგრამ ქსელთან დაკავშირებული პროცესი ნიშნავს, რომ შესვლის მთელი გზა შეიძლება დამოკიდებული იყოს რამდენიმე გარემოებაზე: კომპიუტერის კავშირზე, ტელეფონის ხელმისაწვდომობაზე და იმაზე, რომ հաշվի სესია სწორად გაგრძელდეს։ ამიტომ მე მას շտապ աշխատանքի დაწყებამდე ერთხელ მშვიდად փորձարկված მქონე ინსტრუმენტად եմ აღვიქვამ, არა ისეთ რამედ, რომლის პირველად გარკვევაც გადაუდებელ მომენტში ღირს.

კავშირი განსაზღვრავს, რამდენად შეუფერხებელია შესვლა

Infomaniak Check ციფრული ავთენტიფიკაციისთვისაა განკუთვნილი, ამიტომ მისი ყოველდღიური ღირებულება ყველაზე ნათლად შესვლის დროს ჩანს. როცა ინტერნეტი სტაბილურია და ორივე მოწყობილობა ხელთ გაქვს, დამატებითი ნაბიჯი უსაფრთხოების ჩვეულებრივ პროცესში ჯდება. თუ ქსელი ნელია ან დროებით შეწყვეტილია, კი, შესვლის გამოცდილება შეიძლება ნაკლებად პირდაპირი გახდეს. ამ მიზეზით არ ვეყრდნობოდი მას ისე, თითქოს ქსელის მდგომარეობა საერთოდ უმნიშვნელო იყოს.

სასარგებლო ჩვევაა, სამუშაოს დაწყებამდე შეამოწმო, რომ იმ მოწყობილობაზე, საიდანაც ანგარიშში შედიხარ, კავშირი გამართულია, ხოლო ტელეფონი ხელმისაწვდომია და დამუხტული. ეს განსაკუთრებით გამოსადეგია მგზავრობის წინ, კლიენტთან შეხვედრამდე ან მაშინ, როცა ანგარიშში შესვლა კონკრეტულ საქმეს ბლოკავს. ასეთი წინასწარი შემოწმება აპის ფუნქციას არ ცვლის; უბრალოდ ამცირებს იმის ალბათობას, რომ შესვლისას ტექნიკურ გაურკვევლობასაც და დროის წნეხსაც ერთდროულად გაუმკლავდე.

მოგზაურობისას ქსელებს შორის გადასვლაც ცალკე გასათვალისწინებელია. სახლში დაწყებული შესვლა და გზაში გაგრძელებული პროცესი ერთი და იგივე გარემო არ არის: კავშირი შეიძლება შეიცვალოს, ხოლო საჯარო ქსელზე მუშაობისას მომხმარებელს მეტი სიფრთხილე სჭირდება. მე მნიშვნელოვან შესვლას ისეთ ადგილას დავგეგმავდი, სადაც ქსელი შედარებით საიმედოა, და არა იმ წამს, როცა მატარებლის კავშირი წყდება ან შეხვედრის დაწყებამდე რამდენიმე წამია დარჩენილი.

ტელეფონი სამუშაო პროცესის ნაწილია

ამ ტიპის ავთენტიფიკაციისას ტელეფონი უბრალოდ აპების სათავსო აღარ არის; ის ანგარიშზე წვდომის პროცესში მონაწილეობს. ეს მოსახერხებელია, თუ ის მუდამ შენთანაა, მაგრამ ნაკლებად კომფორტულია, როცა ტელეფონს სამუშაო მაგიდაზე ტოვებ, ბატარეა ეწურება ან პირადი მოწყობილობის გამოყენება არ გსურს. ამიტომ გადაწყვეტილებამდე დაფიქრდი არა მხოლოდ იმაზე, რამდენად უსაფრთხო ჩანს დამატებითი დადასტურება, არამედ იმაზეც, რამდენად ბუნებრივია ტელეფონის ჩართვა შენს სამუშაო ჩვევებში.

მაგალითად, თუ დღის განმავლობაში ლეპტოპზე მუშაობ, ხოლო ტელეფონი მუდმივად ახლოს გაქვს, ეს განაწილება საკმაოდ მარტივია: კომპიუტერი გამოიყენება საქმეზე, ტელეფონი კი შესვლისას დასადასტურებლად. თუ ხშირად მუშაობ ისეთ ადგილებში, სადაც ტელეფონის გამოყენება მოუხერხებელია, იგივე ნაბიჯი შეიძლება განმეორებით შეფერხებად იგრძნო. ჩემი რჩევაა, აპის დაყენებამდე გაიხსენო ერთი ჩვეულებრივი სამუშაო დღე და წარმოიდგინო, რამდენჯერ მოგიწევს მოწყობილობებს შორის გადართვა.

ტელეფონის შეცვლისასაც სჯობს პროცესი წინასწარ დაგეგმო. ჯერ გაარკვიე ანგარიშის აღდგენის გზა და შემდეგ გადადი ახალ მოწყობილობაზე, ნაცვლად იმისა, რომ ძველი ტელეფონი გაასუფთავო ან აღარ გქონდეს ხელმისაწვდომი, სანამ წვდომის საკითხს მოაგვარებ. ეს ზოგადი სიფრთხილის ნაბიჯია და არა რაიმე განსაკუთრებული ფუნქცია, რომელსაც აპს მივაწერ: ავტორიზაციის хэрэгքը օգտակար է այնքանով, რამდენადაც მომხმარებელს მისი გამოყენებისა და საჭიროებისას ანგარიშზე დაბრუნების გეგმა აქვს.

წაიკითხეთ არჩევანის გაკეთებამდე

---

Flightradar24: როგორ აქცევს ფრენების ყურება ცნობისმოყვარეებს საზოგადოებად

როცა რიტმი წყდება, რამდენად საიმედოა Tiles Hop

Spotify მუსიკას არჩევს ჩვენთან ერთად და ჩვენს ნაცვლად

Xiaomi-ის ამინდის აპზე გადასვლა: როდის ღირს და რას დაკარგავთ

ფერების შევსების მშვიდი რიტუალი: რატომ გვიზიდავს Coloring Games

eBay-ის აპი: იშვიათი ნივთების ძიება და გაყიდვა მოთმინებას მოითხოვს

---

საერთო ან სხვის ტელეფონზე ამ პროცესის მიბმასაც მოვერიდებოდი, თუ ანგარიშის მფლობელი მოწყობილობას სრულად არ აკონტროლებს. დადასტურება პირად მოწყობილობაზე უფრო გასაგებ პასუხისმგებლობას ქმნის. სამუშაო გუნდში კი წინასწარ უნდა შეთანხმდეთ, ვის ეკუთვნის ანგარიში და ვინ მართავს მის წვდომას; აპი თავისით ვერ ჩაანაცვლებს მკაფიო წესებს იმის შესახებ, თუ როგორ იყოფა ანგარიშზე პასუხისმგებლობა.

შეფერხებისას გამოსადეგია წინასწარ მომზადებული გეგმა

თუ შესვლა ვერ სრულდება, პირველი ნაბიჯი პრობლემის მიზეზების მშვიდად გარჩევაა: არის თუ არა ინტერნეტი, ხელთ გაქვს თუ არა შესაბამისი ტელეფონი და სწორ ანგარიშს იყენებ თუ არა. ზედიზედ ბევრი მცდელობის გაკეთება იშვიათად არის კარგი სტრატეგია, როცა ჯერ გაურკვეველია, კავშირი შეფერხდა თუ თავად პროცესი. მე ჯერ ქსელს შევამოწმებდი, შემდეგ მოწყობილობებს და მხოლოდ ამის შემდეგ გავაგრძელებდი შესვლას.

სასარგებლო განსხვავებაა დროებით ქსელურ პრობლემასა და ტელეფონზე წვდომის დაკარგვას შორის. პირველ შემთხვევაში შეიძლება კავშირის გამოსწორების შემდეგ პროცესი თავიდან სცადო; მეორე კი ანგარიშის აღდგენის ცოდნას მოითხოვს. სწორედ ამიტომ წინასწარ უნდა იცოდე, სად ნახავ Infomaniak-ის ანგარიშისთვის განკუთვნილ აღდგენის ინსტრუქციებს. საჭირო მომენტში ამ ინფორმაციის ძებნა, როცა სამსახურის დაწყება ან მნიშვნელოვანი წერილის გაგზავნა გეჩქარება, არასასიამოვნო და თავიდან აცილებადი ხახუნია.

ჩემი პრაქტიკული რჩევაა, აპის გამოყენების დაწყებისას აღდგენის ნაბიჯები იმავე დროს გაეცნო, როცა ანგარიშთან დაკავშირებას აწყობ, და არა მხოლოდ მაშინ, როცა პრობლემა უკვე გაჩნდა. ამ ცოდნას უსაფრთხო ადგილას შეინახავ ისე, რომ ტელეფონის დაკარგვისას მისივე ეკრანზე დამოკიდებული არ იყო. თუმცა მგრძნობიარე პაროლების ან აღდგენის მონაცემების დაუცველ ჩანაწერში დატოვებას არ გირჩევდი: უსაფრთხოების პროცესი აზრს კარგავს, თუ მის დასახმარებლად შექმნილი ჩანაწერი თავად ხდება მარტივი სამიზნე.

თუ ქსელი ხშირად გწყდება, გაითვალისწინე, რომ ავთენტიფიკაციის აპი ვერ აღმოფხვრის ქსელის პრობლემებს. ის დამატებითი შემოწმების პროცესში მონაწილეობს, მაგრამ არ არის კავშირის გამაძლიერებელი ან ანგარიშის აღდგენის შემცვლელი. მომხმარებელს, რომელსაც რეგულარულად უწევს ანგარიშზე შესვლა ისეთ გარემოში, სადაც ინტერნეტი არასაიმედოა, ჯერ უნდა ჰქონდეს რეალისტური გეგმა სამუშაოსთვის და წვდომის აღსადგენად; მხოლოდ აპის არსებობა ასეთ პირობებს ვერ გამოასწორებს.

მონაცემთა ხარჯი და პირადი მოლოდინներ

Ավթենտიფիկაციის ხელსაწყოს არჩევისას ბევრი პირველ რიგში მონაცემთა მოხმარებაზე ფიქრობს. ყოველდღიური გამოყენებისას ამ აპის მთავარი დანიშნულება ანგარიშზე შესვლის დადასტურებაა და არა ვიდეოს ყურება ან დიდი ფაილების გადაცემა, ამიტომ მე მას მონაცემების ინტენსიურ აპად არ აღვიქვამ. მიუხედავად ამისა, კონკრეტული მოხმარების ოდენობას არ დავასახელებდი; ეს დამოკიდებულია გამოყენების გარემოზე და აპის მუშაობის დეტალებზე, რომელთა გამოცნობა სასარგებლო არ არის.

თუ მობილურ ინტერნეტს მკაცრად აკონტროლებ, უმარტივესი მიდგომაა, აპი და ანგარიშთან დაკავშირების მომზადება სტაბილურ Wi‑Fi-ზე გააკეთო, შემდეგ კი საჭიროებისას ჩვეულებრივ გამოიყენო. ეს სასარგებლოა არა იმიტომ, რომ დადასტურება აუცილებლად დიდ მონაცემს მოითხოვს, არამედ იმიტომ, რომ პირველადი დაყენებისას ქსელის საკითხი და ანგარიშის პროცესი ერთმანეთში არ აგერიოს. გზაში კი ყურადღება მიაქციე იმას, თავად რომელ ქსელს იყენებ და რამდენად უსაფრთხოდ გრძნობ თავს ამ გარემოში.

Հարցი՝ «Ինտերնետ չունենալիս կարո՞ղ եմ օգտագործել»։ Ես անցանց օգտագործման հնարավորություն չէի ենթադրի։ Եթե կապը չկա, ապավինել պետք է միայն այն ընթացակարգին, որը Infomaniak-ի հաշվի համար նախատեսված է և შენთვის წინასწარ ცნობილია։ მნიშვნელოვანი შესვლის დაგეგმვისას უსაფრთხო ვარაუდია, რომ ქსელი შეიძლება საჭირო გახდეს, ამიტომ ინტერნეტის გარეშე დარჩენის შემთხვევისთვის ცალკე აღდგენისა და სამუშაოს გაგრძელების გეგმა იქონიე.

ასევე, ტელეფონის მონაცემთა პაკეტი, Wi‑Fi-ზე ყოფნა და ანგარიშის დაცვის არჩევანი სამი სხვადასხვა საკითხია. აპის დაყენება უფასოა, მაგრამ ეს არ ნიშნავს, რომ ნებისმიერი ქსელი ან მოწყობილობა ყველა სიტუაციაში ერთნაირად მოსახერხებელი იქნება. თუ ორგანიზაციის ტელეფონს იყენებ, შეამოწმე, რომ მისი გამოყენება პირადი ანგარიშის დასადასტურებლად შენს სამუშაო წესებს შეესაბამება. ეს მცირე წინასწარი შეთანხმება უფრო გამჭვირვალე პროცესს ქმნის, ვიდრე ანგარიშის მფლობელობის საკითხის გარკვევა მხოლოდ მაშინ, როცა ტელეფონი მიუწვდომელია.

ვინც აპებს მხოლოდ მაშინ ხსნის, როცა კონკრეტული ამოცანა აქვს, შეიძლება აინტერესებდეს, უნდა ჰქონდეს თუ არა Check მუდმივად ხელმისაწვდომი. ჩემი მიდგომა მარტივია: თუ Infomaniak-ის ანგარიში ხშირად გჭირდება, აპის განახლებული და გამოსაყენებლად მზად მდგომარეობაში დატოვება ლოგიკურია; თუ ანგარიში იშვიათად გამოიყენება, მაინც გადაამოწმე მისი წვდომისა და აღდგენის გზა, სანამ საჭიროება გაჩნდება. იშვიათი გამოყენება სწორედ ის შემთხვევაა, როცა მომხმარებელს ყველაზე ადვილად ავიწყდება, როგორ სრულდება შესვლა.

როცა ონლაინ ანგარიშზე შესვლა მხოლოდ პაროლით აღარ გინდა, ციფრული ავთენტიფიკაციის აპლიკაცია ყოველდღიურ უსაფრთხოებაში საკმაოდ პრაქტიკული დამხმარე ხდება. ჩემი გამოცდილებით, Infomaniak Check სწორედ ამ ერთ, მკაფიო ამოცანაზეა კონცენტრირებული: Infomaniak-ის ანგარიშში შესვლისას დამატებითი დადასტურების ნაბიჯის გამოყენება. ის არ ცდილობს პაროლის მენეჯერად, ჩატის პროგრამად ან მრავალფუნქციურ უსაფრთხოების პაკეტად ქცევას, და ეს ერთდროულად მისი მთავარი ძალაც არის და შეზღუდვაც.

აპლიკაცია უფასოა და Infomaniak-ის მიერ არის შემუშავებული. ის ბიბლიოთეკებისა და დემო აპების კატეგორიაშია წარმოდგენილი, თუმცა პრაქტიკული გამოყენებით უფრო ანგარიშის დაცვის ინსტრუმენტად აღიქმება. მინიმუმ Android 5.0-ზე მუშაობს, ასაკობრივი შეფასება კი 3+ აქვს. გამოშვებულია 2020 წლის 9 აპრილს, ხოლო მითითებული მიმდინარე ვერსიაა 1.7.1. მომხმარებელთა რაოდენობა უკვე 50 ათასზე მეტია, რაც მიანიშნებს, რომ ეს მხოლოდ საცდელი იდეა აღარ არის, თუმცა მასშტაბით მაინც სპეციალიზებულ აპად რჩება.

ერთი შესაძლებლობა, რომელიც მთელ გამოცდილებას განსაზღვრავს

ამ აპის შეფასებისას ყველაზე მნიშვნელოვანია სწორად გაიგო, რას აკეთებს და რას არ ცდილობს. მისი არსი არის Infomaniak-ის ციფრული ავთენტიფიკაცია: ანგარიშზე შესვლისას მომხმარებელს ეხმარება დაადასტუროს, რომ შესვლას ნამდვილად თავად ახორციელებს. ამიტომ მისი ღირებულება ჩანს არა მაშინ, როცა უბრალოდ აპის გახსნას ცდილობ, არამედ იმ მომენტში, როცა ანგარიშზე შესვლის პროცესს დამატებითი დაცვა სჭირდება.

ეს მიდგომა ჩემთვის სასიამოვნოდ პირდაპირია. აპის გახსნისას არ მხვდება ზედმეტი საინფორმაციო ფენები, სოციალური ფუნქციები ან ისეთი ინსტრუმენტები, რომლებიც ავთენტიფიკაციის მთავარ მიზანს ფარავს. თუ Infomaniak-ის სერვისებს იყენებ და გინდა, ანგარიშზე წვდომა მხოლოდ პაროლზე არ იყოს დამოკიდებული, ასეთი ცალკე აპი ლოგიკურ გადაწყვეტად გამოიყურება.

მნიშვნელოვანია, რომ მას არ შევხედოთ როგორც ყველა ონლაინ ანგარიშისთვის განკუთვნილ უნივერსალურ დამცველს. მისი პრაქტიკული აზრი ყველაზე მეტად Infomaniak-ის ეკოსისტემაში ჩნდება. თუ სხვა კომპანიების ანგარიშების დაცვა გჭირდება, ჩვეულებრივი უნივერსალური ავტორიზაციის აპი შეიძლება უფრო მოსახერხებელი არჩევანი იყოს, რადგან ერთ სივრცეში სხვადასხვა სერვისის გაერთიანებას ემსახურება. აქ კი სისწორე და კონკრეტულობა უფრო მნიშვნელოვანია, ვიდრე ფუნქციების რაოდენობა.

როგორ გამოიყურება გამოყენება რეალურ პროცესში

ჩემი წარმოდგენით, ყველაზე ბუნებრივი სამუშაო პროცესი ასეთია: ანგარიშში შესვლისას პაროლს იყენებ, შემდეგ კი ავთენტიფიკაციის დამატებით ეტაპს გადიხარ Infomaniak Check-ის საშუალებით. ეს ნიშნავს, რომ წარმატებული შესვლა მხოლოდ პაროლის ცოდნაზე აღარ არის მიბმული. თუ ვინმემ პაროლი გაიგო, დამატებითი დადასტურების გარეშე ანგარიშზე წვდომა უფრო რთულდება.

აქ ერთი მნიშვნელოვანი პრაქტიკული რჩევაა: აპის დაყენება და ანგარიშის დაცვაში მისი ჩართვა ერთი და იგივე არ არის. მომხმარებელმა უნდა გაიაზროს, როგორ უკავშირდება აპი საკუთარ Infomaniak ანგარიშს და რა ნაბიჯი მოითხოვება პირველადი მომზადებისთვის. სანამ ეს პროცესი დაგჭირდება, სჯობს მშვიდ გარემოში გაეცნო ანგარიშის უსაფრთხოების პარამეტრებს, ვიდრე აუცილებელი შესვლის მომენტში დაიწყო ყველაფრის გარკვევა.

მეორე სასარგებლო ჩვევა არის აპის წინასწარ შემოწმება. ავთენტიფიკაციის ხელსაწყო განსაკუთრებით უხერხული ხდება მაშინ, როცა ტელეფონი თითქმის დამჯდარია, მოწყობილობა შეიცვალა ან მომხმარებელს აღარ ახსოვს, როგორ სრულდება დადასტურება. ამიტომ მე ასეთ აპს მხოლოდ დაყენებულად კი არ დავტოვებდი, არამედ პერიოდულად შევამოწმებდი, რომ ანგარიშთან დაკავშირების გზა გასაგებია და საჭირო დროს ზედმეტი დაბნეულობა არ შემიქმნის.

კიდევ ერთი ნიუანსი ის არის, რომ უსაფრთხოების დამატებითი ნაბიჯი ყოველთვის ნიშნავს მცირე დამატებით დროს. სწრაფი შესვლა შეიძლება ერთ მოქმედებად აღარ დარჩეს. თუმცა ეს შეფერხება ჩემთვის მისაღებია იმ ანგარიშზე, სადაც ელფოსტა, დომენის მართვა, სამუშაო მასალა ან სხვა მნიშვნელოვანი მონაცემებია თავმოყრილი. ნაკლებად კრიტიკული ანგარიშისთვის კი მომხმარებელმა თავად უნდა გადაწყვიტოს, ამ დამატებითი ნაბიჯის სარგებელი რამდენად აჭარბებს კომფორტის მცირე დანაკარგს.

საუკეთესო ყოველდღიური სცენარი

ყველაზე დამაჯერებელი გამოყენების შემთხვევა ჩემთვის არის პატარა გუნდი ან დამოუკიდებელი პროფესიონალი, რომელიც Infomaniak-ის სერვისზე სამუშაოდ არის დამოკიდებული. მაგალითად, დილით ლეპტოპიდან ანგარიშში შესვლა გინდა, მაგრამ წინა დღეს პაროლი ბრაუზერში არ შეგინახავს ან ახალ მოწყობილობაზე გადიხარ. პაროლი პირველი ბარიერია, ხოლო Check დამატებით ამოწმებს, რომ შესვლის მცდელობა შენგან მოდის.

ამ სცენარში აპის ღირებულება განსაკუთრებით იგრძნობა მაშინ, როცა ანგარიშში შესვლა მხოლოდ პირად ფოტოებს ან შემთხვევით ჩანაწერებს არ ეხება. თუ იქ ინახება სამუშაო მიმოწერა, კლიენტთან დაკავშირებული ინფორმაცია ან სერვისის ადმინისტრირების შესაძლებლობა, ერთი დამატებითი დადასტურება გონივრულ ფასად გამოიყურება. მე ასეთ შემთხვევაში აპს არ აღვიქვამდი როგორც შემაწუხებელ დაბრკოლებას; უფრო სწორად, ის ყოველდღიური სამუშაოს მცირე, მაგრამ მიზანმიმართული ნაწილი ხდება.

სასარგებლო შეიძლება იყოს მოგზაურობის დროსაც. უცნობ ქსელზე ან საერთო სამუშაო სივრცეში შესვლისას მომხმარებელი ხშირად უფრო ფრთხილია, ვიდრე საკუთარ სახლში. სწორედ მაშინ აქვს აზრი პაროლის მიღმა მეორე დაცვით ფენას. თუმცა მოგზაურობისთვის წინასწარ უნდა გაითვალისწინო ტელეფონის ხელმისაწვდომობა და დამუხტვა. თუ ყველა შესვლა ამ მოწყობილობაზეა დამოკიდებული, ტელეფონის დაკარგვა ან გაუმართაობა შეიძლება უბრალოდ დისკომფორტზე მეტი გახდეს.

კიდევ ერთი კონკრეტული სცენარია პირადი და სამუშაო მოწყობილობების გაყოფა. თუ ანგარიშს ძირითადად კომპიუტერიდან იყენებ, ხოლო ტელეფონი დადასტურების მოწყობილობად გაქვს, ეს ფუნქციების მკაფიო დაყოფას ქმნის. კომპიუტერი რჩება სამუშაო სივრცედ, ტელეფონი კი შესვლის ნებართვისთვის გამოიყენება. ასეთი განაწილება ყველასთვის აუცილებელი არ არის, მაგრამ მათთვის, ვისაც სამუშაო ანგარიშის დაცვა სურს ზედმეტი პროგრამების დაყენების გარეშე, საკმაოდ გასაგები მოდელია.

სად ჩნდება ხახუნი და როდის ჯობს სხვა არჩევანი

ჩემი მთავარი შენიშვნა არის ეკოსისტემაზე დამოკიდებულება. Infomaniak Check-ის სარგებელი ყველაზე მკაფიოდ Infomaniak-ის ანგარიშთან ჩანს. თუ სხვადასხვა პროვაიდერის ათობით ანგარიში გაქვს და ყველა მათგანის ერთ აპში მართვა გინდა, სპეციალიზებული ინსტრუმენტი შეიძლება მალე შეზღუდულად მოგეჩვენოს. ასეთ მომხმარებელს უნივერსალური ავთენტიფიკატორი უფრო პრაქტიკულ სამუშაო სივრცეს მისცემს.

მეორე შესაძლო სირთულე არის მოწყობილობაზე დამოკიდებული შესვლის პროცესი. უსაფრთხოების თვალსაზრისით ეს სასარგებლოა, მაგრამ ყოველდღიურობაში წინასწარ მომზადებას მოითხოვს. ახალი ტელეფონის შეძენისას, ძველი მოწყობილობის დაკარგვისას ან აპის ხელახლა დაყენების საჭიროების დროს მომხმარებელმა უნდა იცოდეს, როგორ აღადგენს ანგარიშზე წვდომას. ამ ტიპის პროგრამის გამოყენებისას აღდგენის პროცედურის გაცნობა ისეთივე მნიშვნელოვანია, როგორც აპის დაყენება.

ამიტომ მე არ გირჩევდი მის გამოყენებას დაუფიქრებლად მხოლოდ იმიტომ, რომ უსაფრთხოება გინდა. ჯერ უნდა გაარკვიო, რომელი ანგარიშია დაცული, რომელი მოწყობილობა გამოიყენება დასადასტურებლად და რა უნდა გააკეთო ტელეფონის მიუწვდომლობის შემთხვევაში. ეს არ არის აპის ნაკლი იმავე მნიშვნელობით, როგორც ტექნიკური შეცდომა, მაგრამ არის რეალური საოპერაციო ხარჯი, რომელსაც დამწყები მომხმარებელი ხშირად გვიან ამჩნევს.

კომფორტის მხრივაც არსებობს არჩევანი. ზოგისთვის პაროლი და დამატებითი დადასტურება მისაღებია, ზოგს კი სწრაფი შესვლა ურჩევნია. მე განსხვავებულ მიდგომას გამოვიყენებდი ანგარიშის მნიშვნელობის მიხედვით: ადმინისტრაციულ ან სამუშაო ანგარიშზე დამატებით დაცვას ავირჩევდი, ხოლო ნაკლებად მნიშვნელოვან ანგარიშზე გადაწყვეტილებას ინდივიდუალურად მივიღებდი. ერთი და იგივე უსაფრთხოების წესი ყველა სერვისზე ყოველთვის საუკეთესო არ არის.

ასევე, ამ აპს არ შევარჩევდი მხოლოდ იმიტომ, რომ ის უფასოა. ფასი სასიამოვნო უპირატესობაა, მაგრამ მთავარი საკითხი მაინც ისაა, შეესაბამება თუ არა მისი სპეციალიზებული დანიშნულება შენს ანგარიშების სტრუქტურას. თუ შენთვის მთავარი მრავალფეროვანი ანგარიშების ერთ ადგილას გაერთიანებაა, სხვა ტიპის აპი უფრო სწორი იქნება. თუ კი Infomaniak-ის ანგარიშია შენი ძირითადი სამიზნე, ზედმეტი უნივერსალურობა შეიძლება არც დაგჭირდეს.

ვის მისცემს ყველაზე მეტ სარგებელს

მე Infomaniak Check-ს პირველ რიგში Infomaniak-ის აქტიურ მომხმარებელს ვურჩევდი, რომელსაც ანგარიშის უსაფრთხოება აინტერესებს, მაგრამ არ სურს რთული, მრავალფენიანი უსაფრთხოების სისტემა. მისი კონცეფცია ადვილად გასაგებია: ანგარიშზე შესვლა უნდა დადასტურდეს დამატებითი გზით. ამ სიმარტივეს მნიშვნელობა აქვს მათთვის, ვინც უსაფრთხოების ინსტრუმენტებს ხშირად არ იყენებს და ზედმეტი პარამეტრების გამო შეიძლება საერთოდ უარი თქვას დაცვაზე.

ის ასევე კარგი კანდიდატია მცირე ბიზნესის მფლობელისთვის, ფრილანსერისთვის ან ადმინისტრატორისთვის, ვისაც ერთი მნიშვნელოვანი Infomaniak ანგარიში აქვს. ასეთ შემთხვევაში აპის სპეციალიზებულობა ნაკლად აღარ ჩანს, რადგან მომხმარებელი არ ცდილობს მის გამოყენებას ყველა პლატფორმაზე. პირიქით, ერთი კონკრეტული ანგარიშის დაცვა უფრო ადვილად კონტროლდება და თანამშრომლებისთვისაც მარტივად ასახსნელია.

ჩემი აზრით, ნაკლებად მოეწონება ადამიანს, რომელსაც უკვე აქვს კარგად აწყობილი უნივერსალური ავთენტიფიკაციის სისტემა და ყველა სერვისის ერთ აპში თავმოყრა სურს. ასეთ შემთხვევაში მეორე, ცალკე ინსტრუმენტის დამატება შეიძლება უფრო დამაბნეველი იყოს, ვიდრე სასარგებლო. ასევე არ არის იდეალური მათთვის, ვინც ხშირად ცვლის ტელეფონს, კარგავს მოწყობილობებს ან არ სურს აღდგენის პროცედურებზე ფიქრი.

დამწყები მომხმარებლისთვის ჩემი პრაქტიკული რჩევა იქნებოდა: ჯერ დააყენე აპი, შემდეგ მშვიდად შეამოწმე ანგარიშთან დაკავშირების ნაბიჯები, და მხოლოდ ამის შემდეგ დაეყრდენი მას ყოველდღიურ შესვლებში. სამუშაო ანგარიშის შემთხვევაში წინასწარ ჩაინიშნე, რომელი ტელეფონი გამოიყენება დადასტურებისთვის და როგორ მოიქცევი მოწყობილობის შეცვლისას. ეს მცირე მომზადება ამცირებს იმ შანსს, რომ უსაფრთხოების ფუნქცია საჭირო მომენტში დაბრკოლებად იქცეს.

ვერსია 1.7.1-ის მქონე ეს აპი არ ცდილობს მომხმარებლის გადატვირთვას. მისი ძლიერი მხარე სწორედ ფოკუსია: Infomaniak-ის ანგარიშის ავთენტიფიკაციისთვის ცალკე, უფასო ხელსაწყო. ჩემს შეფასებაში ის ვერ ჩაანაცვლებს უნივერსალურ ავტორიზაციის აპს მათთვის, ვისაც ბევრი სხვადასხვა სერვისი აქვს, მაგრამ საკუთარ ეკოსისტემაში გამოყენებისას აზრიანი და პრაქტიკული არჩევანია.

საბოლოოდ, მე მას ვურჩევდი ადამიანს, რომელიც მზად არის უსაფრთხოებისთვის ერთი დამატებითი ნაბიჯი მიიღოს და ამ ნაბიჯის ფასი მისთვის გასაგებია. თუ შენი მთავარი მიზანი Infomaniak-ის ანგარიშის დაცვაა და არა ყველა ანგარიშის ერთ აპში გაერთიანება, ეს არის მარტივი ინსტრუმენტი, რომელსაც რეალური ყოველდღიური სარგებელი აქვს. მხოლოდ გახსოვდეს: ტელეფონის ხელმისაწვდომობა, ანგარიშის აღდგენის ცოდნა და წინასწარი მომზადება ამ გამოცდილების განუყოფელი ნაწილია.